Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 5700X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для топових ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 30-40%, а багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 vs 13535). Він також має інтегровану графіку та краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг і компіляція. Однак Ryzen 7 5700X3D виграє в іграх завдяки 3D V-Cache, але лише в системах, де це реалізовано. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для ігрового ПК з обмеженим бюджетом — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core i9 13980HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2760 проти 1942 у AMD, що дає перевагу в більшості додатків.
- Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 31174 проти 13535, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
- AMD Ryzen 7 5700X3D використовує 3D V-Cache, що покращує ігрову продуктивність у чутливих до кешу іграх, але в синтетиці поступається Intel.
- Intel має інтегровану графіку (60 балів проти 35), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD потребує окремого GPU.
- Процесори належать до різних платформ: Intel — мобільний (ноутбуки), AMD — настільний (ПК), тому вибір залежить від типу системи.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1400 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 161.1 Klines/sec | 77.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 432.8 pages/sec | 182.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 469.4 Mpixels/sec | 286.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 277 pages/sec | 193.2 pages/sec |
| Background blur | 53.3 images/sec | 48.6 images/sec |
| Photo processing | 136.1 images/sec | 66.3 images/sec |
| Ray tracing | 36.2 Mpixels/sec | 19.2 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 168.9 GOps/sec | 82.1 GOps/sec |
| Floating point math | 120.5 GOps/sec | 46.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 193M Primes/sec | 224M Primes/sec |
| Random string sorting | 67.2M Strings/sec | 31.1M Strings/sec |
| Data encryption | 36.1 GBytes/sec | 18.9 GBytes/sec |
| Data compression | 599.9 MBytes/sec | 307.6 MBytes/sec |
| Physics | 2604 Frames/sec | 2706 Frames/sec |
| Extended instructions | 34.6B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | i9-13980HX | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 2.2 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,6 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 8 |
| Кількість потоків | 32 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 22x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-55 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | - |
| Сокет | BGA-1964 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13980HX | - |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |