Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, тоді як другий дебютував у 2021 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU забезпечує вищу продуктивність у синтетичних тестах і реальних завданнях, а також який варіант краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 46
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 32

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 майже в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 31174 проти 14065, Geekbench 6 (багатоядерний) — 17336 проти 9314. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2193 проти 1572 у Cinebench) та швидкість у файловому стисненні, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 7 5800 має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (31174 проти 14065) та Geekbench 6 (17336 проти 9314).
  • Однопотокова продуктивність у Intel на 39% вища за показниками Cinebench R23 (2193 проти 1572) та Passmark (4293 проти 3389).
  • У реальних завданнях Intel значно швидший: компіляція Clang (161.1 проти 76.6 Klines/sec) та обробка PDF (469.4 проти 304 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 60 балів проти 36 у AMD, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 5800 вийшов на два роки раніше (2021 проти 2023) і має нижчий загальний рейтинг (54 проти 71), але зберігає однакову енергоефективність (100 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 14065

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 9314

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13980HX
81
AMD Ryzen 7 5800
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13980HX
51
AMD Ryzen 7 5800
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13980HX
13
AMD Ryzen 7 5800
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13980HX
38
AMD Ryzen 7 5800
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13980HX
46
AMD Ryzen 7 5800
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 2760 проти 2068 у Geekbench 6), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор на ноутбуці він є кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 7 5800 досі справляється з більшістю завдань, а його енергоефективність на рівні Intel Core i9 13980HX.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 13980HX значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (31174 проти 14065 у Cinebench R23) та кращій обробці фото (136.1 проти 65.5 зображень/сек).

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13980HX споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Для ноутбуків це може вплинути на автономність.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 13980HX краще підходить для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в компіляції, рендерингу та багатозадачності. AMD Ryzen 7 5800 може бути бюджетним варіантом для менш вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.