Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори 2023 року, які належать до різних платформ: мобільний гібридний чип Intel та десктопний CPU AMD. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та цільове призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX випереджає AMD Ryzen 7 7700 у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (24 ядра/32 потоки) — Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 18760. Однак Ryzen 7 7700 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2918 проти 2760) та вищу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s). Для ігор та звичайних завдань AMD може бути ефективнішим, але Intel — лідер у рендерингу та компіляції.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має 24 ядра та 32 потоки (гібридна архітектура), тоді як AMD Ryzen 7 7700 — 8 ядер і 16 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 31174 бали, що значно вище за 18760 у Ryzen 7 7700 — різниця понад 66%.
  • AMD Ryzen 7 7700 виграє в однопотоковому Geekbench 6 (2918 проти 2760) та швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1400 MB/s).
  • Intel Core i9 13980HX лідирує у Clang compilation (161.1 Klines/s проти 123.1 Klines/s) та Photo processing (136.1 images/s проти 115.5 images/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700 споживає менше енергії завдяки десктопному форм-фактору.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 18760

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 15543

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 може бути кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (2918 проти 2760) та кращій енергоефективності. Однак Intel Core i9 13980HX також потужний, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто обирати Intel Core i9 13980HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13980HX значно випереджає Ryzen 7 7700 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 31174 проти 18760) та рендерингу (Ray tracing: 36.2 Mpixels/s проти 25.5 Mpixels/s), що робить його кращим для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7700 споживає менше енергії завдяки десктопній архітектурі. Intel Core i9 13980HX призначений для ноутбуків і може мати вище TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7700 для роботи з програмами, що використовують багато потоків?

Так, але він поступається Intel Core i9 13980HX у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Clang compilation Ryzen 7 7700 показує 123.1 Klines/s проти 161.1 Klines/s у Intel, що може бути критично для компіляції коду.

Який процесор краще справляється з обробкою зображень?

Intel Core i9 13980HX обробляє 136.1 images/s у Photo processing, що вище за 115.5 images/s у AMD Ryzen 7 7700. Однак Ryzen 7 7700 швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1400 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.