Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманська мобільна модель Intel з 24 ядрами, створена для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. Другий — енергоефективний чип AMD із 8 ядрами, розроблений для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 7 7730U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 10801) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для геймерів, відеомонтажерів та розробників. Однак Ryzen 7 7730U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що дозволяє використовувати його в ультрабуках з тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність, обирайте i9-13980HX. Для повсякденних завдань та мобільності краще підійде Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже втричі швидший у Cinebench R23 (31174 проти 10801) та Geekbench 6 (17336 проти 8485), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-13980HX демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench: 2193 проти 1448, Geekbench: 2760 проти 2027), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: i9-13980HX має вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 28), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9-13980HX (55-157 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Тип використання: i9-13980HX орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як Ryzen 7 7730U призначений для тонких ультрабуків з акцентом на тривалий час роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео Ryzen 7 7730U може бути достатнім, але для професійної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати i9-13980HX через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 7 7730U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для ноутбуків?

Так, але через високе тепловиділення (до 157 Вт) він встановлюється лише у великі ігрові ноутбуки або мобільні робочі станції з потужним охолодженням.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео AMD Ryzen 7 7730U є більш збалансованим вибором завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.