Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 7735HS – два потужних мобільних процесори, що з’явилися на початку 2023 року. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake-HX, другий – до енергоефективної серії AMD Rembrandt-R. Обидва призначені для ноутбуків, але кардинально відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 13598) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2760 проти 2123). Він також демонструє кращі результати в компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 7 7735HS має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, якщо автономність та помірне тепло – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7735HS у Cinebench R23 (31174 проти 13598), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує перевагу Intel на 30% (2760 проти 2123), що впливає на швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція коду: Clang compilation у Intel становить 161.1 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec у AMD – це вдвічі швидше, що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: Intel обробляє 136.1 зображень/сек (Photo processing) проти 84.2 у AMD, а також значно швидше працює з трасуванням променів (36.2 проти 17.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але AMD Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4293 проти 3351), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 7 7735HS може бути ефективнішим у тонких ноутбуках через нижче енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13980HX порівняно з AMD Ryzen 7 7735HS?

Так, якщо ваша робота потребує інтенсивних обчислень: рендеринг, компіляція, обробка відео. Intel показує вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах. Для офісних завдань і серфінгу AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 7735HS традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори трасування променів?

Так, обидва мають інтегровану графіку, здатну до трасування променів. Intel Core i9 13980HX обробляє 36.2 Mpixels/sec, а AMD Ryzen 7 7735HS – 17.3 Mpixels/sec, що робить Intel вдвічі швидшим у цьому завданні.

Який процесор краще вибрати для ноутбука у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань та ігор – Intel Core i9 13980HX. Якщо пріоритет – тривалий час роботи від батареї та компактність – AMD Ryzen 7 7735HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.