Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 7735U — два потужних процесори 2023 року, але вони створені для різних завдань. Перший — флагманська мобільна модель Intel з 24 ядрами, орієнтована на максимальну продуктивність у ноутбуках для геймінгу та роботи. Другий — енергоефективний чип AMD для тонких ультрабуків, який пропонує баланс між швидкістю та автономністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 31174 проти 10085) та однопотоковими показниками (2193 проти 1490). Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду. Однак Ryzen 7 7735U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 7735U, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (31174) майже втричі вищий за AMD (10085), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища на ~47% (Geekbench 6: 2760 проти 1976), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 7735U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), але споживає значно менше енергії завдяки 8-ядерній архітектурі, що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка AMD (Radeon 680M) потужніша за Intel UHD Graphics (60 балів проти 32), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 13980HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4293 проти 3279). Однак у компактних ноутбуках без дискретної графіки AMD Ryzen 7 7735U з інтегрованою Radeon 680M забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу Intel Core i9 13980HX значно потужніший (Cinebench багатоядерний: 31174 проти 10085). AMD Ryzen 7 7735U підійде для легкого редагування та повсякденних завдань, але не для важкого рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для роботи з програмуванням?

Так, Intel Core i9 13980HX відмінно підходить для компіляції коду (Clang: 161.1 Klines/sec проти 71.8 у AMD) та багатопотокових завдань. Для звичайного кодування вистачить і AMD Ryzen 7 7735U.

Який процесор вибрати для тонкого ноутбука?

AMD Ryzen 7 7735U краще підходить для тонких ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню та компактнішому дизайну. Intel Core i9 13980HX вимагає потужнішої системи охолодження, тому встановлюється в ігрові та робочі станції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.