Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 7736U — два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до флагманської серії Intel HX і орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, тоді як другий — енергоефективний чип AMD U-серії для тонких і легких лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 12768) та однопотоковою швидкістю (2193 проти 1548). Він ідеально підходить для геймерів, відеомонтажерів і розробників, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність. Натомість Ryzen 7 7736U виграє в енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу в компактних ноутбуках із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже в 2.4 рази швидший за AMD Ryzen 7 7736U в Cinebench R23 (31174 vs 12768 балів).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 набирає 2193 бали в Cinebench R23, що на 41% більше, ніж 1548 у Ryzen 7.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U оснащений графікою Radeon 680M, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, тоді як i9 13980HX має слабшу вбудовану графіку UHD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у i9), що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Призначення: Core i9 13980HX — для ігор, рендерингу та професійних завдань, а Ryzen 7 7736U — для офісних ноутбуків, мультимедіа та тривалої роботи без підзарядки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Ryzen 7 7736U впорається з базовим монтажем відео в 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще взяти Intel Core i9 13980HX, який має в 2.4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Intel Core i9 13980HX вимагає потужнішого охолодження і більше батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але зазвичай Intel Core i9 13980HX коштує дорожче через флагманський рівень. Ryzen 7 7736U частіше зустрічається в доступніших ноутбуках середнього класу.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13980HX значно швидший у компіляції коду (161.1 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників. Ryzen 7 7736U достатньо для легких завдань і веброзробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.