Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у багатопотокових завданнях, демонструючи майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (31174 проти 18060). Він також швидший у компіляції, рендерингу та обробці фото. Водночас Ryzen 7 7745HX пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу продуктивність у текстових завданнях. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати Intel, тоді як AMD підійде для збалансованих сценаріїв з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX має значно вищі показники в Cinebench R23 (31174 проти 18060) та Geekbench 6 (17336 проти 13662), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерні результати майже ідентичні (2760 у Intel проти 2763 у AMD), але в Cinebench R23 Intel випереджає (2193 проти 1846).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 44), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, хоча AMD традиційно споживає менше під навантаженням.
  • Трасування променів: Intel показує кращі результати в трасуванні променів (36.2 Mpixels/sec проти 25.4), що важливо для професійного рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2193 проти 1846) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 7745HX зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13980HX для роботи з відео?

Так, Intel значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (31174 проти 18060) та рендеринг PDF (469.4 проти 385.6 Mpixels/sec), що прискорює експорт відео та роботу з графікою.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 13980HX показує вищу швидкість компіляції Clang (161.1 Klines/sec проти 118.1), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна використовувати ці процесори для професійного трасування променів?

Intel Core i9 13980HX має перевагу в трасуванні променів (36.2 Mpixels/sec проти 25.4), що робить його більш придатним для 3D-рендерингу та CAD-застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.