Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 7800X — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків із 24 ядрами, другий — десктопний CPU на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, який із них краще підходить для ігор, рендерингу чи повсякденних завдань, враховуючи різницю в архітектурі, енергоспоживанні та цільовому призначенні.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7800X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних) — у Cinebench R23 багатоядерний результат 31174 проти 22564. Однак Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 79) і кращу енергоефективність, що робить його вигіднішим для ігор та робочих станцій. Вибір залежить від сценарію: i9-13980HX — для мобільного рендерингу та відеомонтажу, Ryzen 7 7800X — для стаціонарного ПК із балансом ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових навантаженнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel у 31174 балів проти 22564 у AMD — на 38% вище, що критично для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 7800X демонструє вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 79), що покращує відгук в іграх та повсякденних задачах.
  • Intel має вищий показник інтегрованої графіки (60 балів проти 50), що корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 7800X — десктопний процесор із частотою до 5.4 ГГц, тоді як i9-13980HX — мобільний чип, що впливає на енергоспоживання та можливість апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 22564

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec Немає даних
Clang compilation 161.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 277 pages/sec Немає даних
Background blur 53.3 images/sec Немає даних
Photo processing 136.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 Немає даних

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 120.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 193M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 67.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 36.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 599.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 2604 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 34.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4293 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх, особливо на високих частотах. Однак i9-13980HX також потужний, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13980HX для рендерингу?

Так, завдяки 24 ядрам і високому багатоядерному балу (31174 у Cinebench R23) i9-13980HX значно швидше справляється з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією, ніж Ryzen 7 7800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X як десктопний CPU споживає менше енергії під навантаженням, тоді як i9-13980HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X для робочої станції?

Так, Ryzen 7 7800X чудово підходить для робочої станції завдяки 8 ядрам Zen 4, високій частоті (до 5.4 ГГц) та підтримці сучасних інтерфейсів, але в багатопотокових задачах поступається i9-13980HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має вищий бал інтегрованої графіки (60 проти 50), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних задачах без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.