Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні мобільні процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake, другий — до ефективної серії AMD Phoenix. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX — це безкомпромісний вибір для тих, хто потребує максимальної багатопотокової продуктивності: він майже вдвічі випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Водночас AMD Ryzen 7 7840HS демонструє кращу енергоефективність при меншому навантаженні та вищу швидкість обробки фону (Background blur). Якщо ваш пріоритет — ігри та рендеринг, обирайте Intel. Якщо важливі автономність і збалансована продуктивність у повсякденних завданнях, AMD буде практичнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 17088 балів у AMD Ryzen 7 7840HS.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в одноядерному Cinebench R23 (2193 проти 1793) та Geekbench 6 (2760 проти 2577), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD споживає менше енергії при нижчих навантаженнях, що позитивно впливає на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX отримує 60 балів за інтегровану графіку проти 42 у AMD, що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1400 MB/sec проти 1120) та компілює код (161.1 Klines/sec проти 102.5), тоді як AMD краще розмиває фон (59.4 images/sec проти 53.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i9 13980HX має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 2193 проти 1793), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7840HS також добре справляється з ігровими навантаженнями і може бути енергоефективнішим у тонких ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії при помірних навантаженнях, що забезпечує довшу автономність у повсякденних завданнях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13980HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Intel майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях. Для звичайного використання AMD Ryzen 7 7840HS буде більш збалансованим і бюджетним варіантом.

Який процесор краще для роботи з графікою та відео?

Intel Core i9 13980HX виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 47188 проти 28902) та швидшому рендерингу PDF (469.4 Mpixels/sec проти 350). AMD, однак, краще обробляє ефекти розмиття фону.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 42), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 7840HS також має гідну вбудовану графіку, але поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.