Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2023 року як мобільний флагман Intel, тоді як другий дебютував у травні 2024 року як настільне рішення AMD. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від ігор до ресурсомістких робочих навантажень.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (на 77% у Cinebench R23 багатоядерному) та кращі результати в однопотокових тестах, що робить його ідеальним для важких обчислень і професійної роботи. AMD Ryzen 7 8700F, хоча й новіший, поступається в абсолютній потужності, але пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і трохи вищу швидкість у деяких синтетичних завданнях, як-от обробка тексту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо баланс і свіжіша архітектура — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 17626 балів у AMD Ryzen 7 8700F.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 2193 проти 1788 у AMD, але в Geekbench 6 (одноядерний) різниця мінімальна — 2760 vs 2745.
  • Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel у File compression (1450 MB/sec проти 1400 MB/sec) та Background blur (67.1 images/sec проти 53.3 images/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник за цим параметром (60 балів проти 42), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13980HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що робить AMD свіжішим рішенням із потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9 13980HX має вищу однопотокову продуктивність (2193 проти 1788 у Cinebench R23 одноядерному), що зазвичай важливіше для ігор. Однак AMD Ryzen 7 8700F може бути ефективнішим у деяких сценаріях завдяки свіжішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (31174 проти 17626 у Cinebench R23 багатоядерному), тому краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700F через його новішу дату виходу?

Так, AMD Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, що може забезпечити кращу сумісність із новими технологіями та довшу підтримку. Однак за продуктивністю він поступається Intel у більшості тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре справляються з тепловиділенням та енергоспоживанням відносно своєї продуктивності.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i9 13980HX має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 42), тому він більше підходить для систем без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 8700F також має вбудоване відео, але слабше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.