Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні мобільні процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з максимальною продуктивністю, другий — на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31174 проти 12890, а Geekbench 6 багатоядерний — 17336 проти 11624. Однак Ryzen 7 8840U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже в 2,4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31174 проти 12890), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2193 проти 1765), що забезпечує вищу швидкість у більшості ігор та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (типовий TDP 15-28 Вт проти 55-157 Вт у Intel), що критично для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX має вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 37), що дає перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у грудні 2023, тому Ryzen є свіжішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2193 проти 1765), що дає перевагу в іграх. Однак для комфортної гри все одно знадобиться потужна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 8840U більше орієнтований на енергоефективність і тонкі ноутбуки. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 12890) достатня для офісних завдань, але для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i9 13980HX.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки типовому TDP 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 13980HX може споживати до 157 Вт. Це робить AMD кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 37), що означає кращу продуктивність у базових іграх та перегляді відео без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань (рендеринг, ігри), обирайте Intel Core i9 13980HX. Для тонкого, легкого ноутбука з тривалим часом роботи краще підійде AMD Ryzen 7 8840U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.