Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і продуктивністю. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і тактовій частоті. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (31174 проти 16232). Однак Ryzen 7 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у фонових операціях, як-от обробка тексту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Intel. Якщо пріоритет — баланс продуктивності та автономності, AMD буде розумнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13980HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (31174 проти 16232) та Passmark (47188 проти 28913), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: Intel також попереду в однопотокових тестах (Cinebench 2193 проти 1775, Geekbench 2760 проти 2641), забезпечуючи вищу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та рендеринг: Intel демонструє значно вищу швидкість компіляції Clang (161.1 проти 102.3 Klines/sec) та рейтрейсингу (36.2 проти 22.5 Mpixels/sec), що критично для розробників і 3D-художників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню здатність працювати в мобільних пристроях без перегріву, але Ryzen 7 має нижче енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за вбудовану графіку (60 проти 42), що дає перевагу в простих іграх та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i9 13980HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 24% у Cinebench R23). Однак у реальних сценаріях різниця може бути менш помітною, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8845HS через енергоефективність?

Так, якщо вам важлива автономність ноутбука. Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішій архітектурі, що подовжує час роботи від батареї.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 13980HX компілює код на 57% швидше (161.1 проти 102.3 Klines/sec у Clang), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Intel i9 13980HX з 24 потоками буде значно швидшим у рендерингу та експорті.

Який процесор новіший і чи варто обирати його?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel i9 13980HX — у січні 2023. Новіший Ryzen пропонує кращу енергоефективність, але поступається в продуктивності. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.