Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 9700X – це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ігор, роботи або творчості. Перший – флагманська мобільна модель 13-го покоління з високою багатопотоковою продуктивністю, другий – свіжий настільний CPU на архітектурі Zen 5 з акцентом на однопотокову швидкість. Розберімося, який із них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (31174 проти 19538) та Passmark (47188 проти 37343), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 9700X демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3331 проти 2760) та вищу швидкість у файлових операціях (1650 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність – обирайте Intel, а для ігор і щоденних завдань з відмінною енергоефективністю – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 9700X у Cinebench R23 багатоядерному (31174 vs 19538) та Passmark багатоядерному (47188 vs 37343).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (3331 vs 2760) та Passmark одноядерному (4650 vs 4293).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, але AMD показує кращі результати в завданнях, чутливих до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX має вищий бал (60 vs 51), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 7 9700X швидше стискає файли (1650 MB/s vs 1400 MB/s) та обробляє текст (351.5 pages/sec vs 277 pages/sec), тоді як Intel лідирує в компіляції Clang (161.1 Klines/sec vs 140.9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, тому він буде кращим вибором для геймерів, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i9 13980HX для роботи з відео?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 31174) Intel Core i9 13980HX чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 9700X, як новіша модель на архітектурі Zen 5, може бути економнішим у реальних сценаріях використання.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва CPU орієнтовані на високу продуктивність, але Intel Core i9 13980HX встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 7 9700X – у стаціонарні ПК.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 13980HX показує вищу швидкість компіляції Clang (161.1 Klines/sec), тому він краще підійде для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.