Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 9 3900X представляють різні покоління та платформи: перший — мобільний флагман 2023 року з гібридною архітектурою, другий — настільний 12-ядерник 2019 року на Zen 2. Хоча обидва процесори належать до високопродуктивного сегмента, їхнє призначення та технічний рівень суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 2193 проти 1312) та багатоядерною (31174 проти 18682). У бенчмарках Geekbench 6 та Passmark перевага Intel також очевидна. Ryzen 9 3900X, хоч і має 12 фізичних ядер, програє через старішу архітектуру та нижчі частоти. Однак варто враховувати, що 13980HX — мобільний процесор, а 3900X — настільний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, Intel — беззаперечний лідер. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i9 13980HX базується на Raptor Lake (2023) з гібридною архітектурою, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — на Zen 2 (2019).
  • Однопотокова продуктивність: 13980HX має значно вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2193 проти 1312), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 31174 бали в Cinebench R23 багатоядерному проти 18682 у AMD, що робить його ефективнішим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність та платформа: 13980HX — мобільний процесор з оптимізованим енергоспоживанням, тоді як 3900X — настільний чип із вищим TDP, що потребує окремого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує зовнішньої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 13980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2193 проти 1312 в Cinebench R23 одноядерному). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 13980HX з настільним AMD Ryzen 9 3900X?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах. 13980HX встановлюється в ноутбуки, а 3900X — у десктопи. Незважаючи на це, Intel демонструє вищу продуктивність в усіх тестах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою), але Intel 13980HX оптимізований для мобільних пристроїв, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ryzen 9 3900X впорається з відеомонтажем, але Intel 13980HX виконує ті ж завдання значно швидше (наприклад, 31174 проти 18682 балів у багатоядерному Cinebench R23).

Який процесор краще обрати для роботи з компіляцією коду?

Intel Core i9 13980HX швидше компілює код (161.1 Klines/sec проти 104.4 Klines/sec у тесті Clang), тому він кращий для розробників, які потребують максимальної швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.