Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання вибору між мобільними та десктопними рішеннями. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i9 13980HX, флагманський мобільний чип 2023 року, та AMD Ryzen 9 3900XT, потужний настільний процесор 2020 року. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але призначені для різних сценаріїв. Розберемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 61%, багатопотокова — на 69% (Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага Intel становить 64% в одноядерному та 59% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 9 3900XT — десктопний процесор, який може працювати в стаціонарних ПК з кращим охолодженням, тоді як i9 13980HX — мобільне рішення для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Intel. Для стаціонарної системи з бюджетом середнього рівня Ryzen 9 3900XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 9 3900XT в однопотоковій продуктивності: 2193 проти 1354 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13980HX набирає 31174 бали, тоді як Ryzen 9 3900XT — лише 18404, що на 69% менше.
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство Intel: 2760 проти 1680 в одноядерному та 17336 проти 10907 у багатоядерному режимах.
  • У реальних завданнях, як-от компіляція Clang, Intel показує 161.1 Klines/sec проти 111.3 Klines/sec у AMD, що на 45% швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 13980HX — мобільний чип, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує стаціонарного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13980HX має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в бенчмарках, тому для ігор на ноутбуці краще обрати Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен десктопний процесор для робочих завдань з обмеженим бюджетом. Він все ще справляється з багатопотоковими навантаженнями, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13980HX оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT потребує більше енергії в десктопі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарій використання. Intel i9 13980HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9 13980HX показує вищі результати в багатопотокових тестах, тому краще підходить для відеомонтажу. Однак Ryzen 9 3900XT також може впоратися з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.