Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний флагман Intel 13-го покоління (Raptor Lake), другий — десктопний чип AMD на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5900X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 2193/31174 балів проти 1568/20634 у конкурента. Це дає перевагу в іграх, рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 9 5900X — десктопний процесор із нижчим енергоспоживанням у навантаженні, що робить його вигіднішим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ноутбуці — обирайте Intel, а для збірки ПК з балансом ціни та продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має на 40% вищу однопотокову продуктивність (2193 проти 1568 балів у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує з результатом 31174 бали проти 20634 у AMD, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 9 5900X — десктопний процесор, тоді як Intel Core i9 13980HX призначений для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та встановлення.
  • Intel демонструє вищу швидкість у компіляції коду (161.1 Klines/sec проти 126 Klines/sec) та обробці фото (136.1 images/sec проти 85.1 images/sec).
  • AMD Ryzen 9 5900X має нижчий рівень енергоспоживання в навантаженні, що робить його економнішим для тривалих робочих сесій на стаціонарному ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2193 проти 1568 балів у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак варто враховувати, що це мобільний процесор, і його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи можна встановити Intel Core i9 13980HX у десктопний ПК?

Ні, Intel Core i9 13980HX використовує сокет BGA (впаяний у материнську плату ноутбука) і не призначений для встановлення у стаціонарні ПК. Для десктопів слід розглядати Intel Core i9-13900K або аналогічні моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (по 100 балів у нашому рейтингу). Однак AMD Ryzen 9 5900X у стаціонарному ПК споживає менше енергії під навантаженням завдяки архітектурі Zen 3, тоді як Intel 13980HX оптимізований для мобільного сегмента.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 5900X добре справляється з рендерингом завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Однак Intel Core i9 13980HX показує вищі результати в Cinebench R23 (31174 проти 20634 балів), тому він швидше виконає ресурсомісткі завдання.

Який процесор обрати для роботи з компіляцією коду?

Intel Core i9 13980HX значно швидше компілює код (161.1 Klines/sec проти 126 Klines/sec у AMD), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами. Однак враховуйте, що це мобільний процесор, і його продуктивність залежить від охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.