Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до серії AMD Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Обидва мають 8 високопродуктивних ядер, але Intel додає ще 8 енергоефективних, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. Ми порівняли їх за ключовими тестами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX майже в усіх аспектах продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (31174) більш ніж удвічі вищий за AMD (14136). В одноядерних тестах перевага також на боці Intel — 2193 проти 1565. Це означає, що Intel краще справляється як з іграми, так і з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Однак варто враховувати, що Ryzen 9 6900HX вийшов на рік раніше та має кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13980HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (31174 проти 14136) завдяки гібридній архітектурі з 16 ядрами (8P+8E).
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Intel (2760) на 38% вищий за AMD (2004), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відеоядро, Intel поступається AMD у цьому аспекті за даними скорингу (60 проти 35), але для дискретних відеокарт це не має значення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX, випущений раніше, споживає менше енергії в пікових навантаженнях.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel 13980HX (2023) побудований на 10 нм, тоді як AMD 6900HX (2022) — на 6 нм, що впливає на тепловиділення та потенціал розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6 — 2760 проти 2004), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. AMD Ryzen 9 6900HX також непоганий, але поступається Intel.

Який процесор енергоефективніший?

За даними скорингу, обидва мають однакову енергоефективність (100). Однак AMD Ryzen 9 6900HX, виготовлений за техпроцесом 6 нм, у реальних умовах споживає менше енергії, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 6900HX у 2025 році?

Так, якщо ви обмежені в бюджеті або потребуєте енергоефективного рішення для роботи та ігор на середніх налаштуваннях. Але для максимальної продуктивності краще обрати Intel Core i9 13980HX.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13980HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31174 проти 14136, а Clang compilation — 161.1 Klines/sec проти 80.9 Klines/sec. Він краще підходить для професійної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, але це не головний критерій, оскільки в ігрових ноутбуках використовуються дискретні відеокарти. Intel має вищий скор інтегрованої графіки (60 проти 35), але для повсякденних завдань обох достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.