Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні мобільні процесори, що змагаються за звання найкращого у флагманських ноутбуках. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX випереджає AMD Ryzen 9 7845HX у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 31174 проти 26647) та демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів і роботі з PDF. Водночас AMD виграє в одноядерному Geekbench 6 (2927 проти 2760) та стисненні файлів (1810 MB/s проти 1400 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. Для швидкої роботи з архівами та легших завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 17% вищий (31174 проти 26647), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях.
  • Geekbench 6 одноядерний тест показує перевагу AMD (2927 проти 2760), тобто він швидше виконує прості операції та реагує на дії користувача.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD на 29% вища (1810 MB/s проти 1400 MB/s), що робить його кращим для архівації даних.
  • У трасуванні променів Intel має більш ніж удвічі вищий результат (36.2 проти 16.5 Mpixels/s), що важливо для реалістичного рендерингу.
  • Загальний рейтинг продуктивності (score) вищий у Intel (71 проти 68), але AMD демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 26647

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 15129

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори чудово справляються з іграми, але Intel має вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер. AMD виграє в одноядерних тестах, що також важливо для ігрової частоти кадрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX часто споживає менше енергії в легких завданнях завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять. Intel Core i9 13980HX краще справляється з рендерингом (вищі бали в Cinebench), а AMD може бути швидшим у стисненні файлів та експорті проєктів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка Intel оцінюється трохи вище (60 балів проти 58), але для серйозних ігор або роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції, обирайте Intel Core i9 13980HX. Для загального використання, де важлива швидкість архівації та одноядерна продуктивність, AMD Ryzen 9 7845HX буде чудовим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.