Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — флагмани мобільного сегменту 2023 року, призначені для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Intel Core i9 13980HX побудований на архітектурі Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX використовує Zen 4. Вони мають однакову кількість ядер (16), але відрізняються підходами до розподілу навантаження та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та реальних сценаріїв використання.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i9 13980HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 31174) та демонструє вищу енергоефективність. Він також краще справляється з компіляцією коду та рендерингом. Однак Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2193 проти 1951) та швидше обробляє HTML5-сторінки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких багатопотокових сценаріях — обирайте AMD. Для ігор та звичайних завдань, де важлива швидкість одного ядра, Intel залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має вищий загальний рейтинг (74 проти 71) та кращу багатопотокову продуктивність (52 проти 46).
  • Intel Core i9 13980HX перевершує AMD в одноядерному тесті Cinebench R23 (2193 проти 1951) та Passmark (4293 проти 4057).
  • AMD значно швидше компілює код (Clang compilation: 218.7 проти 161.1 Klines/sec) та стискає файли (1810 проти 1400 MB/sec).
  • Intel демонструє вищу швидкість обробки HTML5-сторінок (432.8 проти 372 pages/sec), що може бути корисним для веб-розробки.
  • AMD має кращу інтегровану графіку (68 проти 60), що дає перевагу в завданнях, пов'язаних з розмиттям фону та трасуванням променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i9 13980HX має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать відмінний ігровий досвід.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, AMD Ryzen 9 7945HX виправдовує вищу ціну завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7945HX побудований на більш сучасному 5-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до вата.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник, що дозволяє розгін за умови наявності відповідної системи охолодження та материнської плати з підтримкою.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7945HX краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій роботі з компіляцією, рендерингом і архівацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.