Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори 2023 року, які орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків, другий — для настільних ПК, особливо ігрових. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Intel Core i9 13980HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36291 проти 31174) та швидкістю роботи з файлами (1850 MB/s проти 1400 MB/s). Однак Intel демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench (2193 проти 2053) і кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте AMD. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: 36291 бал у Cinebench R23 проти 31174 у Intel.
  • Intel Core i9 13980HX перевершує AMD в одноядерному тесті Cinebench (2193 проти 2053), що важливо для ігор, чутливих до частоти.
  • У Geekbench 6 AMD лідирує як в одноядерному (2925 проти 2760), так і в багатоядерному (19920 проти 17336) режимах.
  • AMD значно швидше стискає файли (1850 MB/s) та компілює код (204.6 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Intel має вищий показник енергоефективності (100 балів), що критично для ноутбуків, тоді як AMD розрахований на настільні системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності краще підходить для сучасних ігор. Однак Intel Core i9 13980HX має вищу одноядерну частоту, що може дати перевагу в старих або менш оптимізованих проєктах.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13980HX для ноутбука?

Так, це один із найпотужніших мобільних процесорів. Він забезпечує високу продуктивність у робочих завданнях та іграх, при цьому має чудову енергоефективність, що важливо для автономності.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7950X3D демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях: вищі бали в Cinebench R23 багатоядерному (36291) та швидше компілює код. Тому для рендерингу він є більш вдалим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 60), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва потребують окремого GPU.

Який процесор краще підходить для збирання бюджетного ПК?

Intel Core i9 13980HX призначений для ноутбуків, тому не підходить для настільних ПК. AMD Ryzen 9 7950X3D — настільний процесор, але він дорогий. Для бюджетних збірок краще розглянути молодші моделі обох лінійок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.