Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два потужних процесори для ноутбуків, але з різними підходами до архітектури та призначення. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні 2024. Core i9 13980HX орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 робить ставку на енергоефективність та інтеграцію ШІ-функцій. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 у синтетичних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 31174 проти 17029, Geekbench 6 багатоядерний — 17336 проти 11419. Він також швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 має кращі показники енергоефективності (обидва мають 100 балів) і новішу архітектуру з підтримкою ШІ. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Intel. Якщо важливі автономність та сучасні технології — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen AI 7 Pro 360 у Cinebench R23 (31174 проти 17029) та Passmark (47188 проти 24659).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench 2193 проти 1809, Geekbench 2760 проти 2700), хоча різниця менш відчутна.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов пізніше та має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (60 проти 39), що підтверджується кращою продуктивністю в трасуванні променів (36.2 проти 18.1 Mpixels/sec) та фотообробці (136.1 проти 113.8 images/sec).
  • Дата виходу та технології: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 новіший (жовтень 2024) і підтримує ШІ-функції, тоді як Intel Core i9 13980HX (січень 2023) орієнтований на суто обчислювальну потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 17029

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 11419

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 120.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 193M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 67.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 36.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 599.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 2604 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 34.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4293 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 3
Потоковий 16 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 5
Потоковий 16 10
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Intel Core i9 13980HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench 2193 проти 1809) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важливі енергоефективність та підтримка ШІ-функцій. Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році та може забезпечити кращу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 13980HX значно швидший у компіляції Clang: 161.1 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec у AMD. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 31174) та швидкій обробці фото (136.1 images/sec) він чудово справляється з рендерингом і монтажем.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 новіший і може демонструвати кращу автономність у реальних умовах завдяки оптимізації архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.