Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужних мобільних процесори, які конкурують у сегменті високопродуктивних ноутбуків. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у червні 2024-го. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 23786) та має вищий загальний рейтинг (71 проти 66). Однак AMD демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2872 проти 2760) і трохи вищу швидкість обробки тексту та розмиття фону. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для збалансованих завдань з акцентом на однопотокову роботу — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (31174 проти 23786) та Passmark багатоядерному (47188 проти 35279).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2872 проти 2760), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (2035 проти 2193).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 48), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Intel значно швидше компілює код (Clang compilation: 161.1 Klines/sec проти 125.4 Klines/sec).
  • Обробка зображень: AMD трохи краще справляється з розмиттям фону (60.8 images/sec проти 53.3 images/sec), але Intel лідирує в рейтрейсингу (36.2 Mpixels/sec проти 30.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core i9 13980HX має вищу багатоядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх, особливо без дискретної відеокарти. Однак для ігор важливіша однопотокова швидкість — тут AMD трохи попереду в Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Варто звертати увагу на конкретну модель ноутбука та систему охолодження.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через новіший рік випуску?

AMD вийшов у 2024 році, що може означати підтримку новіших технологій, але за продуктивністю він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23, Passmark), тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 48), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.