Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні мобільні процесори, орієнтовані на ноутбуки високого класу. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — в середині 2024-го. Обидва мають високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність, але значно відрізняються в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розглянемо їхні ключові характеристики, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 21712), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. У той же час AMD Ryzen AI 9 HX 375 виділяється вдвічі потужнішою інтегрованою графікою (100 балів проти 60) і трохи вищою однопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 (2868 проти 2760). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — графіка без дискретної відеокарти та свіжіша архітектура — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 375 у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (31174 vs 21712) та Passmark CPU (47188 vs відсутність даних), що робить його кращим для професійних завдань.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (100 проти 60), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 AMD лідирує (2868 проти 2760), тоді як Intel перемагає в Cinebench R23 одноядерному (2193 проти 1988) — однопотокова продуктивність приблизно на одному рівні.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов на півтора року пізніше (липень 2024 проти січня 2023), що може означати підтримку новіших технологій та інструкцій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність, що може свідчити про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в складних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, Intel Core i9 13980HX забезпечить вищу багатопотокову продуктивність. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13980HX значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 21712), тому він краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 через новішу архітектуру?

Так, вихід у липні 2024 року означає підтримку новітніх технологій та потенційно кращу енергоефективність. Однак Intel все ще лідирує в багатопотоковій продуктивності, тому вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори демонструють близькі результати: AMD трохи випереджає в Geekbench 6 (2868 проти 2760), а Intel — в Cinebench R23 (2193 проти 1988). Різниця мінімальна для повсякденних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори без урахування ціни?

Так, оскільки обидва належать до високопродуктивного сегменту мобільних процесорів. Вибір має ґрунтуватися на ваших потребах: Intel кращий для професійних обчислень, AMD — для графіки та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.