Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний флагман Intel для ігрових ноутбуків (2023 рік), другий — десктопний гігант AMD для робочих станцій (2020 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи багатопотокові обчислення.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищий загальний рейтинг (84 проти 71) і значно перевершує Intel Core i9 13980HX у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2760 проти 1664) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і звичайних застосунків. Threadripper — для професійної роботи з рендерингом і відео.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X майже вдвічі перевершує i9-13980HX у Cinebench R23 (74422 проти 31174) і Passmark (80659 проти 47188).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13980HX значно швидший у Geekbench 6 (2760 проти 1664) і Cinebench R23 одноядерному (2193 проти 1254).
  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра, тоді як i9-13980HX — 24 (8P+16E), що пояснює різницю в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100), але i9-13980HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий рейтинг (98 проти 60), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13980HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4293 проти 2565).

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2025 році?

Так, для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) він все ще актуальний, але для ігор краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-13980HX споживає менше завдяки мобільному дизайну.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесор?

Так, це корисно для вибору між ноутбуком і ПК: i9-13980HX для мобільності, Threadripper — для максимальної потужності.

Який процесор кращий для роботи з відео?

AMD Ryzen Threadripper 3990X краще справляється з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 74422 проти 31174).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.