Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це мобільний флагман Intel 13-го покоління для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2023 році. Другий — професійний десктопний чип AMD для платформи sWRX8, орієнтований на багатопотокові завдання, але випущений ще у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2760 проти 1669) та більшості синтетичних тестів, як-от Passmark CPU (одноядерний: 4293 проти 2680). Однак у багатопотокових сценаріях, де Threadripper має більше ядер, різниця менша, хоча i9 все одно лідирує завдяки новішій архітектурі. Для ігор, звичайних завдань та роботи з фото/відео краще обрати i9-13980HX. Threadripper Pro 3955WX може бути виправданий лише у специфічних професійних завданнях на десктопній платформі, але його енергоефективність та інтегрована графіка поступаються.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX на 65% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) та на 60% у Passmark CPU (одноядерний), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13980HX випереджає Threadripper Pro 3955WX у Cinebench R23 (багатоядерний) на 31174 бали, тоді як у AMD немає даних, але у Geekbench 6 (багатоядерний) i9 на 27% швидший (17336 проти 13635).
  • Швидкість компіляції та обробки даних: Intel лідирує у Clang compilation (161.1 проти 130.6 Klines/sec) та File compression (1400 проти 1280 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i9-13980HX — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його більш практичним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX має вищий бал (60 проти 50), що дає змогу працювати без дискретної відеокарти у базових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2760 проти 1669) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для робочих станцій?

Так, якщо вам потрібна десктопна платформа з великою кількістю ядер для багатопотокових завдань. Однак за продуктивністю він поступається i9-13980HX у більшості тестів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13980HX є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його більш ефективним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує, що новіший мобільний i9-13980HX випереджає старший десктопний Threadripper Pro 3955WX за більшістю параметрів, що свідчить про прогрес архітектури.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13980HX швидший у тестах PDF Renderer (469.4 проти 358.9 Mpixels/sec) та Photo processing (136.1 проти 102.7 images/sec), тому він кращий для відеомонтажу та обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.