Intel Core i9 13980HX vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і Apple M1 Pro — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій на Windows, другий — для MacBook Pro з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Apple M1 Pro у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 vs 12108) та однопотоковій продуктивності. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 та Passmark. Однак M1 Pro пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і достатню продуктивність для більшості творчих завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 13980HX. Якщо пріоритет — автономність та плавна робота в екосистемі Apple — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (31174 проти 12108), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX випереджає M1 Pro у Geekbench 6 (2760 vs 2328) та Passmark (4293 vs 3804), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що дає довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (60 vs 34), що підтверджується Ray tracing (36.2 vs 10.7 Mpixels/sec) — i9 краще підходить для легкого геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Творчі завдання: У Photo processing (136.1 vs 102.5 images/sec) та Background blur (53.3 vs 36.9 images/sec) i9 13980HX також швидший, хоча M1 Pro оптимізований під екосистему Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 2
Потоковий 16 2
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість Intel i9 для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте в Final Cut Pro або інших оптимізованих додатках Apple. M1 Pro пропонує плавне редагування 4K/8K відео та тривалу автономність, хоча i9 швидше виконує рендеринг у неоптимізованому ПЗ.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але на практиці Apple M1 Pro споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує до 2 разів довший час роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для ноутбуків?

Так, але він вимагає потужного охолодження і споживає багато енергії. Зазвичай встановлюється в ігрові ноутбуки та робочі станції, де продуктивність важливіша за автономність.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13980HX швидше компілює код (Clang compilation: 161.1 vs 82.4 Klines/sec) і краще підходить для важких IDE. Однак M1 Pro достатньо потужний для більшості задач і має кращу сумісність із Unix-інструментами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.