Intel Core i9 13980HX vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і Apple M3 — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський мобільний чіп Intel 13-го покоління з 24 ядрами, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. Другий — власний ARM-процесор Apple, який робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з екосистемою macOS. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки, реальні сценарії використання та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31174 проти 10454, а Passmark багатоядерний — 47188 проти 19194. Це робить i9 ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних робочих навантажень. Водночас Apple M3 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3009 проти 2760) і вищу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, але якщо пріоритет — автономність та інтеграція з macOS — M3 стане кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже втричі потужніший за Apple M3 у Cinebench R23 багатоядерному (31174 проти 10454) та Passmark багатоядерному (47188 проти 19194).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 випереджає i9 у Geekbench 6 одноядерному (3009 проти 2760) та Passmark одноядерному (4753 проти 4293), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але архітектура ARM дозволяє M3 працювати значно холодніше та споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX отримує 60 балів проти 38 у M3, що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для ігор та графічних завдань.
  • Реальні завдання: i9 значно швидший у компіляції коду (161.1 проти 94.7 Klines/sec) та обробці PDF (469.4 проти 313.9 Mpixels/sec), тоді як M3 трохи кращий у тексті (297 проти 277 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи Apple M3?

Intel Core i9 13980HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (60 балів проти 38). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на ноутбуках із дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео та 3D-графікою?

Для професійного відеомонтажу та 3D-рендерингу Intel Core i9 13980HX значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 31174 проти 10454). M3 підійде для легших завдань завдяки енергоефективності, але не замінить i9 у важких проєктах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13980HX чи Apple M3?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 на ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука. Intel i9 потребує потужнішого охолодження та більше енергії під навантаженням.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i9 13980HX краще справляється з багатозадачністю завдяки 24 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 47188 проти 19194). Він швидше компілює код, обробляє PDF та виконує інші ресурсоємні операції.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: Intel Core i9 13980HX чи Apple M3?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, текст) Apple M3 достатньо завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3009) та енергоефективності. Intel i9 буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.