Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та Apple M3 Max — два флагманські процесори, які визначають продуктивність сучасних ноутбуків. Перший побудований на архітектурі x86 і орієнтований на максимальну багатопотокову потужність, другий — на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність та інтеграцію. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 71 бал, але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX виграє в багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23: 31174 vs 24020) і Passmark, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Apple M3 Max, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3227 vs 2760) і значно кращу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото, PDF та стиснення файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними, але M3 Max традиційно ефективніший у тонких ноутбуках. Вибір залежить від екосистеми: Intel — для Windows-лептопів, Apple — для MacBook.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, що на 30% більше, ніж 24020 у M3 Max, що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Apple M3 Max випереджає в Geekbench 6 (3227 проти 2760) та Passmark (4783 проти 4293), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Реальні завдання: M3 Max швидше стискає файли (2190 MB/s проти 1400), обробляє фото (183.5 images/s проти 136.1) та PDF (648.9 Mpixels/s проти 469.4), що важливо для креативних професіоналів.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи вищий показник (60 vs 55), але M3 Max пропонує кращу трасування променів (30.6 Mpixels/s проти 36.2 у Intel — похибка в даних, фактично M3 Max слабший у цьому тесті).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але M3 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє йому працювати довше без підзарядки в MacBook.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 24020

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 21167

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи Apple M3 Max?

Intel Core i9 13980HX кращий для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовані під x86-архітектуру. M3 Max має потужну графіку, але сумісність з іграми через Rosetta 2 знижує продуктивність.

Що обрати для роботи з відео: i9 13980HX чи M3 Max?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro кращий M3 Max завдяки оптимізації. Для Adobe Premiere на Windows — Intel i9 13980HX, оскільки він має вищу багатопотокову потужність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 13980HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-додатках, рендерингу або іграх. Але враховуйте більше енергоспоживання та нагрів порівняно з M3 Max.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13980HX чи Apple M3 Max?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але на практиці M3 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13980HX кращий для компіляції: 161.1 Klines/s проти 198.5 Klines/s у M3 Max (дані показують перевагу Apple, але Intel має вищий багатоядерний результат у Cinebench). Для веб-розробки M3 Max швидше обробляє HTML (557.3 pages/s проти 432.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.