Intel Core i9 13980HX vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та Apple M3 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський мобільний чип Intel для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективний ARM-процесор Apple для MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: багатопотокову потужність, однопотокову швидкість, енергоспоживання та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 15106), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас Apple M3 Pro виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (3158 проти 2760) і має кращу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — мобільність та енергозбереження — Apple M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (31174 проти 15106) та Passmark (47188 проти 26022), що забезпечує перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Apple M3 Pro випереджає Intel у Geekbench 6 (3158 проти 2760) та Passmark (4533 проти 4293), демонструючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 41), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: Intel значно швидший у трасуванні променів (36.2 проти 18.4 Mpixels/sec), що робить його кращим для 3D-рендерингу з реалістичним освітленням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи Apple M3 Pro?

Intel Core i9 13980HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, Apple M3 Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для складного рендерингу Intel Core i9 13980HX буде швидшим.

Який процесор має кращу автономність?

Apple M3 Pro забезпечує кращу автономність завдяки ARM-архітектурі та нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливий час роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для компіляції коду?

Так, Intel Core i9 13980HX чудово підходить для компіляції: у тесті Clang він показує 161.1 Klines/sec проти 124.1 Klines/sec у M3 Pro, що робить його швидшим для розробників.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг або офісні програми, Apple M3 Pro виграє завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.