Intel Core i9 13980HX vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і Apple M4 Max (14-Core) — два потужні процесори для ноутбуків, кожен зі своїми сильними сторонами. Перший — флагман Intel 13-го покоління з високою багатоядерною продуктивністю, другий — новітній ARM-чіп Apple з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX виграє в багатоядерних тестах Cinebench R23 (31174 проти 23841) та Passmark, що робить його кращим для ресурсомістких завдань на кшталт рендерингу чи компіляції. Натомість Apple M4 Max (14-Core) демонструє значно вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3996 проти 2760) та має кращу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — швидкість у повсякденних задачах та автономність — Apple.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13980HX значно випереджає M4 Max у Cinebench R23 (31174 проти 23841) та Passmark (47188 проти відсутніх даних).
  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Max лідирує в Geekbench 6 (3996 проти 2760), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного потоку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але ARM-архітектура M4 Max зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужною 32-ядерною GPU, тоді як i9 13980HX має слабшу вбудовану графіку (60 балів проти 63).
  • Дата виходу: Intel Core i9 13980HX вийшов у січні 2023 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024, що робить M4 Max свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec -
Clang compilation 161.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec -
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec -
Text processing 277 pages/sec -
Background blur 53.3 images/sec -
Photo processing 136.1 images/sec -
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Множник 22x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 15 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX має вищу багатоядерну продуктивність і сумісність з більшістю ігор, але Apple M4 Max з потужною інтегрованою графікою може бути кращим у оптимізованих для Mac проектах.

Чи варто вибирати Apple M4 Max через енергоефективність?

Так, M4 Max на ARM-архітектурі забезпечує кращу автономність, що важливо для ноутбуків, хоча обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності.

Який процесор швидше в рендерингу?

Intel Core i9 13980HX швидше в багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (31174 проти 23841).

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі: Intel сумісний з більшістю ПК-додатків, а M4 Max оптимізований для екосистеми Apple.

Який процесор краще для роботи з відео?

Apple M4 Max з інтегрованою 32-ядерною GPU та високою однопотоковою продуктивністю часто швидше в відеомонтажі на Mac, тоді як Intel краще в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.