Intel Core i9 13980HX vs Intel Celeron 7305
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13980HX та Intel Celeron 7305 — це два абсолютно різні процесори, які представляють протилежні сегменти ринку. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, що здатен впоратися з будь-якими завданнями, від важкого рендерингу до ігор. Другий — базовий процесор початкового рівня, призначений для простих офісних або навчальних сценаріїв. Якщо ви обираєте між максимальною продуктивністю та економією, це порівняння допоможе зрозуміти реальну різницю в бенчмарках, енергоспоживанні та щоденному використанні.
Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX є беззаперечним лідером за продуктивністю: у багатоядерному Geekbench 6 він випереджає Celeron 7305 більш ніж у 12 разів (17336 проти 1422), а в одноядерному — майже в 5 разів. Для роботи з відео, 3D-моделюванням чи сучасними іграми i9 13980HX — ідеальний вибір. Натомість Intel Celeron 7305 підійде для базових завдань: перегляд веб-сторінок, текст, легкі додатки. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але різниця в потужності колосальна. Якщо бюджет обмежений, Celeron 7305 виконає прості функції, але для серйозної роботи варто дивитися на i9.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron 7305 не має даних за цим тестом, але в Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (17336) у 12 разів вищий за Celeron (1422).
- Одноядерна швидкість: Passmark одноядерний тест показує 4293 у i9 проти 814 у Celeron — різниця більш ніж у 5 разів, що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
- Інтегрована графіка: Core i9 13980HX отримує 60 балів за графіку, Celeron 7305 — лише 11. Це означає, що i9 здатен забезпечити прийнятний ігровий досвід без дискретної відеокарти, а Celeron підходить тільки для базових візуальних завдань.
- Швидкість обробки даних: File compression у i9 — 1400 MB/sec, у Celeron — 168 MB/sec. Рендеринг PDF: 469.4 Mpixels/sec проти 41.4 Mpixels/sec. У всіх синтетичних тестах i9 випереджає Celeron у 5–10 разів.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, що свідчить про оптимізацію Intel. Однак реальне енергоспоживання i9 значно вище через високі частоти та кількість ядер, тому для нього потрібне потужніше охолодження.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1400 MB/sec | 168 MB/sec |
| Clang compilation | 161.1 Klines/sec | 8.04 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 432.8 pages/sec | 35.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 469.4 Mpixels/sec | 41.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 277 pages/sec | 55.2 pages/sec |
| Background blur | 53.3 images/sec | 6.9 images/sec |
| Photo processing | 136.1 images/sec | 12.9 images/sec |
| Ray tracing | 36.2 Mpixels/sec | 1.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 168.9 GOps/sec | 6.3 GOps/sec |
| Floating point math | 120.5 GOps/sec | 5.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 193M Primes/sec | 13M Primes/sec |
| Random string sorting | 67.2M Strings/sec | 3.2M Strings/sec |
| Data encryption | 36.1 GBytes/sec | 1.7 GBytes/sec |
| Data compression | 599.9 MBytes/sec | 26 MBytes/sec |
| Physics | 2604 Frames/sec | 234 Frames/sec |
| Extended instructions | 34.6B Matrices/sec | 1.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Alder Lake |
| Номер моделі | i9-13980HX | 7305 |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | UHD Graphics (48EU) |
Процесор
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоковий | 16 | 1 |
| Частота | 2.2 ГГц | 1.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,6 ГГц | - |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 1.6 ГГц | 0,9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | - |
| Кількість ядер | 24 | 5 |
| Кількість потоків | 32 | 5 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 22x | 11x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1280КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-55 Вт | 12-15 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | 55 Вт |
| Сокет | BGA-1964 | BGA-1744 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32EU) | Intel UHD Graphics (48EU) |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1650 МГц | 1100 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 384 |
| TMUs | 16 | 24 |
| ROPs | 8 | 12 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 48 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13980HX | Сайт Intel Celeron 7305 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |