Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективний Celeron для бюджетних пристроїв та базових завдань, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 17 разів вищий, а Geekbench 6 — у 15 разів. Він призначений для вимогливих завдань — ігор, рендерингу, програмування. Натомість Celeron N5100 — це бюджетне рішення для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, де важлива низька вартість і енергоефективність. Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але i9 споживає значно більше енергії (55 Вт проти 6 Вт TDP). Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мінімальний бюджет.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13980HX має багатоядерний результат Cinebench R23 31174 балів, тоді як Celeron N5100 — лише 1796 балів, що у 17 разів менше.
  • Призначення: i9 13980HX створений для ігор, відеомонтажу та 3D-моделювання, а Celeron N5100 — для базових офісних завдань та інтернет-серфінгу.
  • Енергоспоживання: TDP Core i9 13980HX становить 55 Вт, тоді як Celeron N5100 споживає лише 6 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX оснащений потужною графікою Intel UHD (32 EU), яка у 5 разів продуктивніша за графіку Celeron N5100 (Intel UHD 24 EU).
  • Техпроцес: Core i9 13980HX виконаний за 10-нм техпроцесом Intel 7, а Celeron N5100 — за 10-нм (Jasper Lake), що впливає на щільність транзисторів і частоту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 1796

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 1151

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13980HX N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц Немає даних
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи Intel Celeron N5100?

Intel Core i9 13980HX значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2760 проти 485) і потужній інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5100 не розрахований на відеомонтаж. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 1796) у 17 разів нижча, ніж у Core i9 13980HX, що робить рендеринг дуже повільним.

Який процесор енергоефективніший: Core i9 13980HX чи Celeron N5100?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає лише 6 Вт TDP проти 55 Вт у Core i9 13980HX. Для автономних пристроїв Celeron кращий.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13980HX у бюджетному ноутбуці?

Ні, Core i9 13980HX встановлюється лише у преміальні ігрові ноутбуки та робочі станції через високе енергоспоживання та вимоги до охолодження. Він значно дорожчий за Celeron.

Який процесор вибрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами достатньо Intel Celeron N5100. Core i9 13980HX буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.