Intel Core i9 13980HX vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективний Celeron для бюджетних пристроїв та базових завдань, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 17 разів вищий, а Geekbench 6 — у 15 разів. Він призначений для вимогливих завдань — ігор, рендерингу, програмування. Натомість Celeron N5100 — це бюджетне рішення для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, де важлива низька вартість і енергоефективність. Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але i9 споживає значно більше енергії (55 Вт проти 6 Вт TDP). Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мінімальний бюджет.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13980HX має багатоядерний результат Cinebench R23 31174 балів, тоді як Celeron N5100 — лише 1796 балів, що у 17 разів менше.
  • Призначення: i9 13980HX створений для ігор, відеомонтажу та 3D-моделювання, а Celeron N5100 — для базових офісних завдань та інтернет-серфінгу.
  • Енергоспоживання: TDP Core i9 13980HX становить 55 Вт, тоді як Celeron N5100 споживає лише 6 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX оснащений потужною графікою Intel UHD (32 EU), яка у 5 разів продуктивніша за графіку Celeron N5100 (Intel UHD 24 EU).
  • Техпроцес: Core i9 13980HX виконаний за 10-нм техпроцесом Intel 7, а Celeron N5100 — за 10-нм (Jasper Lake), що впливає на щільність транзисторів і частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13980HX N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи Intel Celeron N5100?

Intel Core i9 13980HX значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2760 проти 485) і потужній інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5100 не розрахований на відеомонтаж. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 1796) у 17 разів нижча, ніж у Core i9 13980HX, що робить рендеринг дуже повільним.

Який процесор енергоефективніший: Core i9 13980HX чи Celeron N5100?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає лише 6 Вт TDP проти 55 Вт у Core i9 13980HX. Для автономних пристроїв Celeron кращий.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13980HX у бюджетному ноутбуці?

Ні, Core i9 13980HX встановлюється лише у преміальні ігрові ноутбуки та робочі станції через високе енергоспоживання та вимоги до охолодження. Він значно дорожчий за Celeron.

Який процесор вибрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами достатньо Intel Celeron N5100. Core i9 13980HX буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.