Intel Core i9 13980HX vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та Intel Processor N200 — два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший є флагманським мобільним чипом для ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як другий — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв та неттопів. Порівняймо їхні характеристики, тести та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX — це справжній звір продуктивності, який перевершує Intel Processor N200 у 10-20 разів у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 31174 vs 3010). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та ігор. Натомість Intel Processor N200 — це енергоефективний чип для простих завдань: серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, але якщо важливі автономність і бюджет — N200 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, що в 10 разів більше, ніж 3010 у N200.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 отримує 2760 балів, тоді як N200 — лише 903, що робить i9 значно швидшим у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має оцінку 60 балів за графіку, що дозволяє легкі ігри та відеоредагування, тоді як N200 (15 балів) підходить лише для базового відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 55+ Вт у i9).
  • Сфери застосування: i9 13980HX створений для ігор та професійних завдань, а N200 — для бюджетних ноутбуків та міні-ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13980HX N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Geekbench 6 (2760 балів) втричі вища, ніж у N200 (903 бали). Для сучасних ігор обирайте i9.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для відеомонтажу?

Ні, N200 не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (3010 балів у Cinebench R23). Для цього краще обрати i9 13980HX (31174 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N200 споживає лише 6 Вт, тоді як i9 13980HX — понад 55 Вт, тому N200 краще для автономних пристроїв.

Чи достатньо Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, N200 впорається з текстом, таблицями та браузером. Його продуктивність у Passmark (5126 балів) достатня для базової роботи, але для важких програм краще i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має оцінку графіки 60 балів проти 15 у N200, що дозволяє легкі ігри та відеоредагування, тоді як N200 підходить лише для перегляду відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.