Intel Core i9 13980HX vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та Intel Processor U300 — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel, випущені в січні 2023 року. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових і робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням: чи то вимогливі ігри, чи повсякденна робота.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотоковій продуктивності (у 7,6 раза за Cinebench R23 багатоядерний) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Intel Processor U300 пропонує нижче енергоспоживання та достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб: максимальна потужність чи економія.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13980HX набирає 31174 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як U300 — лише 4087, що в 7,6 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: i9 13980HX має 2193 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1570 у U300, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема i9 13980HX отримує 60 балів, а U300 — 24, що позначається на можливостях ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але U300 споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких і легких ноутбуків.
  • Рендеринг і компіляція: i9 13980HX обробляє 161,1 Klines/sec у Clang compilation, тоді як U300 — лише 23,8 Klines/sec, що вказує на величезну різницю в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-13980HX U300
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 5
Кількість потоків 32 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i9 13980HX чи Intel Processor U300?

Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2193 проти 1570 в Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор обирайте i9 13980HX.

Чи підійде Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, U300 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність (218,5 сторінок/сек у Text processing) достатня для повсякденної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Processor U300 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Core i9 13980HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або вимогливими іграми — так. Для простих завдань U300 буде достатньо і значно дешевше.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Core i9 13980HX значно швидший завдяки багатоядерній потужності (31174 проти 4087 в Cinebench R23 багатоядерний). Для рендерингу обирайте i9 13980HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.