Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 3 3100 — це діаметрально протилежні рішення для різних завдань. Перший — флагманський процесор 2024 року з 24 ядрами та вражаючою багатопотоковою продуктивністю, другий — бюджетний 4-ядерний чип 2020 року, орієнтований на базові обчислення. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,6 разів (36010 проти 5423), а одноядерний — вдвічі (2246 проти 1105). Geekbench 6 також демонструє перевагу i9-14900 в 3,5 рази в багатопотоковому режимі. Водночас Ryzen 3 3100 може бути прийнятним вибором для офісних ПК або серверів з обмеженим бюджетом, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про схожу тепловіддачу відносно продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра, що дає перевагу i9 у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9-14900 набирає 36010 балів проти 5423 у Ryzen 3 3100 — різниця понад 6,5 разів.
  • Однопотокова швидкість: одноядерний тест Geekbench 6 показує 2956 у i9 проти 1522 у Ryzen, що вдвічі швидше для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9-14900 оснащений вбудованою графікою UHD 770 (оцінка 62), тоді як Ryzen 3 3100 не має відеоядра (оцінка 20), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900 вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 3 3100 — у квітні 2020, що робить i9 значно свіжішим рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 5423

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 5607

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 14900 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2956 проти 1522) та наявності інтегрованої графіки. Ryzen 3 3100 може працювати в бюджетних збірках, але його продуктивність в іграх буде обмеженою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Тільки для дуже обмеженого бюджету або простих офісних завдань. Для сучасних застосунків та ігор його 4 ядра та низька багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5423) вже застаріли. Краще розглянути Ryzen 5 або Intel i3/i5.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 3 3100?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), що означає, що співвідношення продуктивності до енергоспоживання в них схоже. Однак i9-14900 споживає більше енергії в абсолютних цифрах через вищу потужність.

Чи підтримує Intel Core i9 14900 інтегровану графіку?

Так, i9-14900 оснащений вбудованою графікою Intel UHD 770, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 3 3100 не має відеоядра, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки 24 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36010). Ryzen 3 3100 (5423 балів) не підходить для професійного відеомонтажу через малу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.