Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори з абсолютно різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року з 24 ядрами, другий — мобільний APU 2019 року для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб ви могли зрозуміти, наскільки величезний розрив у продуктивності між цими моделями.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 є безумовним лідером за всіма показниками продуктивності: він у 20 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 36010 проти 1786) і втричі — в одноядерних. AMD Ryzen 3 3200U, своєю чергою, виграє лише в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його придатним для простих офісних завдань. Однак для ігор, рендерингу чи роботи з відео вибір очевидний — Core i9 14900.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900 має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) проти 2 ядер у Ryzen 3 3200U, що забезпечує колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат i9 14900 (2956) майже в 3.5 рази вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (842).
  • Швидкість стиснення файлів у i9 14900 сягає 1450 MB/sec, тоді як Ryzen 3 3200U видає лише 216 MB/sec — різниця майже в 7 разів.
  • Інтегрована графіка в i9 14900 (UHD 770) значно потужніша: у тесті Background blur він обробляє 79.3 images/sec проти 6.78 images/sec у Ryzen 3 3200U.
  • Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків, тоді як i9 14900 потребує потужного охолодження через високий TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i9 14900 значно потужніший: його однопотокова продуктивність у 3-4 рази вища, що критично для ігор. Ryzen 3 3200U підійде хіба що для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, але з поправкою на клас. Ryzen 3 3200U споживає 15 Вт, що робить його еталоном для ноутбуків. Core i9 14900 має TDP 125 Вт, але його продуктивність на ват значно вища в абсолютних показниках.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i9 14900 — беззаперечний лідер. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (36010 балів) у 20 разів вища, ніж у Ryzen 3 3200U (1786 балів), що дозволяє швидко обробляти складні проекти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для сучасних завдань?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для ігор, програмування чи роботи з графікою його продуктивності недостатньо.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Це залежить від бюджету. Core i9 14900 пропонує флагманську продуктивність, але коштує значно дорожче. Ryzen 3 3200U — бюджетне рішення для базових завдань, де ціна є ключовим фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.