Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних світів. Перший — флагманська десктопна модель 2024 року з 24 ядрами та високою продуктивністю, другий — мобільний чип 2020 року для бюджетних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у швидкодії, чи варто переплачувати за потужність, і який процесор відповідає вашим завданням — від ігор до рендерингу.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) i9 майже в 18 разів швидший, а в одноядерних — у 2,7 раза. Ryzen 3 3250U підходить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як i9 14900 — це вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність. Енергоефективність обох моделей оцінена однаково, але реальне споживання i9 значно вище.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 2 ядер у Ryzen 3 3250U, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (36010) у 18 разів вищий за Ryzen (1972), а одноядерний (2246 vs 836) — у 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: i9 14900 набирає 62 бали за графіку, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 15, що робить Intel кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але Ryzen 3 3250U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж i9 14900 (125 Вт базово), що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Рік випуску: i9 14900 вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює технологічний розрив: новіша архітектура Intel забезпечує вищу швидкодію та підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i9 14900 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4517 проти 1773) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підійде AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 3250U слабкий для відеомонтажу: у тесті PDF Renderer він показує 56,2 Mpixels/sec проти 536 Mpixels/sec у i9. Для базового редагування фото він ще може підійти, але серйозні завдання не для нього.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва отримали 100 балів, але AMD Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i9 14900 потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу, програмування або роботи з великими даними. Це один із найпотужніших десктопних процесорів, який виправдовує свою ціну для професіоналів.

Який процесор кращий для офісних завдань: i9 14900 чи Ryzen 3 3250U?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва підходять, але Ryzen 3 3250U економніший і дешевший. Intel Core i9 14900 буде надлишковим для таких сценаріїв, хоча впорається з ними без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.