Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 3 7320U — це процесори з різних світів: перший орієнтований на високопродуктивні настільні ПК, другий — на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5 разів. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важким софтом — обирайте Core i9 14900. Для базових завдань, веб-серфінгу та тривалої автономності підійде Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 14900 набирає 48 099 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 7320U — лише 8 833, що робить i9 у 5,4 раза потужнішим.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 14900 отримує 36 010 балів проти 4 445 у Ryzen 3 7320U — різниця у 8 разів.
  • Інтегрована графіка: i9 14900 має вищий показник (62 бали) порівняно з Ryzen 3 7320U (19 балів), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (типово 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: Core i9 14900 — для настільних ПК та вимогливих завдань, Ryzen 3 7320U — для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 14900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 7320U підійде лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7320U впорається з легким відеомонтажем, тоді як Core i9 14900 забезпечить плавну роботу з 4K-контентом та складними ефектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для робочих станцій?

Так, Core i9 14900 ідеальний для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 36 010 балів) та підтримці важких обчислень.

Який процесор обрати для щоденних завдань: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео достатньо Ryzen 3 7320U. Core i9 14900 — надлишковий для простих завдань, але дає запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.