Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 3 7440U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — потужний десктопний гігант для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 8992) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для вимогливих робочих станцій, відеомонтажу та ігор. Натомість Ryzen 3 7440U — це енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань при мінімальному енергоспоживанні. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 2246 проти 1599 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900 має вищий рейтинг 62 проти 26, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 204.6 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 41.6 Klines/sec, що критично для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 8992

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 6571

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 14900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4517 проти 2614) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 7440U підійде лише для казуальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8992) достатня для легкого монтажу 1080p, тоді як i9-14900 справляється з 4K та складними проєктами набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 7440U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) проти Intel Core i9 14900 (до 219 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900 для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами та браузером достатньо Ryzen 3 7440U. i9-14900 призначений для професійних навантажень: рендеринг, 3D-моделювання та наукові обчислення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (62 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео, фотообробці та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.