Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори з різними цілями. Core i9 14900 орієнтований на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 3 8300G — це енергоефективне рішення для бюджетних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 9689) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних робіт. Натомість Ryzen 3 8300G пропонує нижче енергоспоживання та достатню продуктивність для офісних завдань і легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i9 14900. Якщо ж бюджет та енергоефективність важливіші — Ryzen 3 8300G стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900 демонструє в 3.7 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (36010 проти 9689), що робить його значно кращим для важких обчислень.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Core i9 14900 (19812) майже в 2.6 рази вищий за Ryzen 3 8300G (7702), підкреслюючи перевагу в багатозадачності.
  • Core i9 14900 має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 4517 проти 3840 у Ryzen 3 8300G, що впливає на швидкість у більшості додатків.
  • AMD Ryzen 3 8300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але Core i9 14900 споживає більше енергії, що потребує кращого охолодження.
  • Ryzen 3 8300G має нижчу ціну та підходить для бюджетних збірок, тоді як Core i9 14900 — це флагманське рішення для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 14900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4517 проти 3840). Однак для бюджетних збірок Ryzen 3 8300G також забезпечує прийнятну продуктивність.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 36010) Core i9 14900 чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем, значно випереджаючи Ryzen 3 8300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i9 14900 споживає більше енергії через вищу продуктивність, тому потребує кращого охолодження.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8300G забезпечує достатню продуктивність для офісних програм, веб-серфінгу та легких завдань, при цьому має нижчу ціну та енергоспоживання.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 14900 значно кращий для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (Geekbench 6 багатоядерний 19812 проти 7702), що дозволяє одночасно працювати з багатьма додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.