Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший представляє флагманську лінійку 2024 року з 24 ядрами, тоді як другий — це бюджетний гібридний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним топовим CPU та застарілим рішенням для офісних та мультимедійних завдань.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 36010 балів проти 4800, а в однопотоковому Geekbench 6 — 2956 проти 973. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу, що робило його хорошим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор на високих налаштуваннях — i9-14900 стане очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900 у 7,5 разів швидший за Ryzen 5 2400G у Cinebench R23 (36010 vs 4800 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у 2,2 рази за Geekbench 6 (2956 vs 973 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i9-14900 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має більш потужне вбудоване відео (Radeon Vega 11), тоді як i9-14900 отримав слабшу графіку UHD 770.
  • Різниця поколінь: i9-14900 вийшов у 2024 році, Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює величезний розрив у швидкості обробки даних та підтримці сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність у 7 разів нижча за сучасний i9-14900. Він підійде хіба що для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру, але для ігор чи роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор кращий для ігор: i9-14900 чи Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9-14900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2956 vs 973 балів Geekbench 6) та підтримці сучасних технологій. Ryzen 5 2400G може запускати старі ігри без дискретної відеокарти, але для нових проєктів його можливостей недостатньо.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для рендерингу?

Так, але дуже повільно: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає лише 4800 балів проти 36010 у i9-14900. Для серйозної роботи з 3D або відео він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i9-14900 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Ryzen 5 2400G споживає менше абсолютної енергії, але його ККД значно нижчий.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Intel Core i9-14900?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор. Однак врахуйте, що заміна вимагатиме нової материнської плати (LGA 1700) та, можливо, потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.