Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2024 році та належить до топового сегменту, другий — популярний чип 2018 року для бюджетних і середніх збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий стрибок у продуктивності стався за шість років, чи варто оновлювати старий ПК і які задачі виграють від нового покоління.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3–5 разів, одноядерна — майже вдвічі. Це робить i9 ідеальним для вимогливих завдань — рендерингу, компіляції, відеомонтажу. Ryzen 5 2600X залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок, але для сучасних AAA-ігор і робочих станцій його можливостей уже недостатньо. Оновлення виправдане, якщо ви потребуєте максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23 проти 7523 у Ryzen 5 2600X, що майже в 5 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує з результатом 2246 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1094 у AMD, що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за нашими даними, але i9 досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i9 14900 отримує 62 бали проти 21 у Ryzen 5 2600X, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та техпроцес: i9 14900 (2024) новіший за Ryzen 5 2600X (2018), що забезпечує кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 14900 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2956 проти 1272). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2600X може бути вузьким місцем у важких AAA-проєктах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Intel Core i9 14900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — різниця в багатоядерній продуктивності до 5 разів. Для ігор оновлення теж виправдане, але потребує нової материнської плати та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 14900 досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на задачу.

Чи підійде Intel Core i9 14900 для робочих станцій?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Passmark 48099 проти 13908) і швидкості в задачах на кшталт Clang compilation (204.6 Klines/sec проти 46) він чудово підходить для професійної роботи.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core i9 14900 — інвестиція в майбутнє з високою продуктивністю, але він дорогий. Ryzen 5 2600X можна знайти дешево на вторинному ринку, але він застарів. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.