Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у січні 2024 року й орієнтований на високопродуктивні робочі станції та ігри, тоді як Ryzen 5 3600X дебютував у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових ПК. Незважаючи на різницю в ціні та архітектурі, обидва CPU мають високу енергоефективність, що робить їх цікавими для різних сценаріїв використання.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 47
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 26

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 70%, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази. У тестах Cinebench R23 i9 набирає 2246 одноядерних балів проти 1323, а в Geekbench 6 — 2956 проти 1799. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ryzen 5 3600X виправданим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, i9 14900 — безкомпромісне рішення для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має 83 бали проти 49 у Ryzen 5 3600X, що дає приріст у 70% у завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900 набирає 53 бали, тоді як Ryzen 5 3600X — лише 17, що означає більш ніж триразову перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Тести Cinebench R23: багатоядерний результат i9 14900 (36010) у 3,8 рази вищий за 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 отримує 62 бали, Ryzen 5 3600X — лише 26, що робить i9 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i9 14900 (2024) базується на новітній гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 5 3600X (2019) — на Zen 2, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 9526

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 7670

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900
85
AMD Ryzen 5 3600X
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900
56
AMD Ryzen 5 3600X
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900
9
AMD Ryzen 5 3600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900
38
AMD Ryzen 5 3600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900
47
AMD Ryzen 5 3600X
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 14900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (83 бали проти 49) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 3600X може бути прийнятним для старих ігор або бюджетних збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Ryzen 5 3600X все ще може бути виправданим для офісних завдань або легких ігор, але для сучасних вимогливих додатків він значно поступається i9 14900. Якщо бюджет обмежений, краще розглянути новіші моделі Ryzen 5 серії 5000 або 7000.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак i9 14900 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900 без дискретної відеокарти?

Так, i9 14900 має інтегровану графіку з рейтингом 62 бали, що дозволяє працювати з офісними додатками та відео. Для ігор або професійної графіки все ж потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900 значно продуктивніший: його багатоядерний результат Cinebench R23 (36010) у 3,8 рази вищий за Ryzen 5 3600X (9526). Це робить i9 кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.