Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та належить до флагманської лінійки Intel, другий — популярний шестиядерник 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU цікаві для збірки ПК: i9-14900 орієнтований на максимальну продуктивність, а Ryzen 5 3600XT — на оптимальне співвідношення ціни та можливостей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 5 3600XT за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже в 3,7 рази швидший, а в одноядерних — на 70% потужніший. i9-14900 також демонструє кращі результати в компіляції, рендерингу та обробці зображень. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для ігор і повсякденних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, 3600XT — розумний компроміс, але для майбутнього запасу та професійної роботи i9-14900 є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — лише 9696, що робить i9 майже в 4 рази потужнішим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкодія: в Geekbench 6 одноядерний тест i9-14900 (2956) на 62% вищий за показник 3600XT (1821), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але з огляду на різницю в продуктивності, i9-14900 пропонує значно більше обчислювальної потужності на ват.
  • Інтегрована графіка: i9-14900 має вбудоване відеоядро (оцінка 62), тоді як Ryzen 5 3600XT позбавлений інтегрованої графіки (27 балів), що робить Intel кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: i9-14900 (2024) підтримує сучасні інтерфейси та пам'ять DDR5, на відміну від 3600XT (2020), який працює з DDR4, що впливає на загальну швидкодію системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 9696

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 7613

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 14900 значно потужніший в одноядерних завданнях, що дає йому перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 3600XT також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Intel Core i9 14900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Для суто ігрової збірки апгрейд може бути надмірним, але він дасть значний приріст FPS у важких проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але з огляду на різницю в продуктивності, Intel Core i9 14900 використовує енергію ефективніше, виконуючи більше операцій на ват.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 14900 підтримує розгін через множник (K-версія), але в даній моделі це не передбачено. AMD Ryzen 5 3600XT має розблокований множник і добре розганяється, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

Intel Core i9 14900 значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (36010 vs 9696 у Cinebench). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими професійними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.