Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та належить до флагманської лінійки Intel, другий — популярний шестиядерник 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU цікаві для збірки ПК: i9-14900 орієнтований на максимальну продуктивність, а Ryzen 5 3600XT — на оптимальне співвідношення ціни та можливостей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 5 3600XT за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже в 3,7 рази швидший, а в одноядерних — на 70% потужніший. i9-14900 також демонструє кращі результати в компіляції, рендерингу та обробці зображень. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для ігор і повсякденних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, 3600XT — розумний компроміс, але для майбутнього запасу та професійної роботи i9-14900 є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — лише 9696, що робить i9 майже в 4 рази потужнішим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкодія: в Geekbench 6 одноядерний тест i9-14900 (2956) на 62% вищий за показник 3600XT (1821), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але з огляду на різницю в продуктивності, i9-14900 пропонує значно більше обчислювальної потужності на ват.
  • Інтегрована графіка: i9-14900 має вбудоване відеоядро (оцінка 62), тоді як Ryzen 5 3600XT позбавлений інтегрованої графіки (27 балів), що робить Intel кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: i9-14900 (2024) підтримує сучасні інтерфейси та пам'ять DDR5, на відміну від 3600XT (2020), який працює з DDR4, що впливає на загальну швидкодію системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 14900 значно потужніший в одноядерних завданнях, що дає йому перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 3600XT також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Intel Core i9 14900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Для суто ігрової збірки апгрейд може бути надмірним, але він дасть значний приріст FPS у важких проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але з огляду на різницю в продуктивності, Intel Core i9 14900 використовує енергію ефективніше, виконуючи більше операцій на ват.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 14900 підтримує розгін через множник (K-версія), але в даній моделі це не передбачено. AMD Ryzen 5 3600XT має розблокований множник і добре розганяється, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

Intel Core i9 14900 значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (36010 vs 9696 у Cinebench). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими професійними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.