Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 7520U — це процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на високопродуктивні настільні ПК, другий — на енергоефективні ноутбуки. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню поведінку в іграх, рендерингу та багатозадачності. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, швидкість компіляції, обробка графіки. Він ідеально підходить для ігор, професійного рендерингу та роботи з важкими додатками. Ryzen 5 7520U — це енергоефективний чип для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, де пріоритет — автономність, а не максимальна потужність. Вибір залежить від ваших потреб: продуктивність без компромісів чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 5149, що робить i9 майже в 7 разів потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 показує 2956 балів проти 1270 у Ryzen, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 отримує 62 бали за вбудовану графіку, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 20, що вказує на кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 досягає 1450 MB/сек, а Ryzen — 394.8 MB/сек, що прискорює архівування та роботу з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2956 балів Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7520U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7520U має обмежену багатопотокову продуктивність (5149 балів Cinebench R23), тому для професійного відеомонтажу він слабкий. Для базового редагування та домашніх проєктів його може вистачити, але для 4K-рендерингу краще обрати Core i9 14900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. Core i9 14900 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення, що робить його менш економічним.

Чи можна порівнювати настільний i9 14900 з мобільним Ryzen 5 7520U?

Так, це порівняння показує різницю між класами: i9 14900 — флагманський настільний процесор для максимальної продуктивності, а Ryzen 5 7520U — енергоефективний чип для ультрабуків. Вони вирішують різні завдання.

Який процесор краще для роботи з багатьма додатками одночасно?

Intel Core i9 14900 завдяки 36010 балам у багатоядерному Cinebench R23 значно краще справляється з багатозадачністю, компіляцією коду та важкими обчисленнями. Ryzen 5 7520U підходить для легкого офісного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.