Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори різних класів, орієнтовані на різні сегменти. Core i9 14900, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 7535HS (2023) — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між цими моделями та який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 5 7535HS за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на ~50%, багатопотокова — у 2-3 рази. Core i9 14900 демонструє вищі результати в Cinebench, Geekbench та Passmark, що робить його ідеальним для вимогливих завдань — рендерингу, компіляції, ігор. Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для компактних ноутбуків з автономністю. Вибір залежить від сценарію: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 має 36010 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10900 у Ryzen 5 7535HS — різниця в 3,3 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900 набирає 2246 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488, що на 51% вище.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 отримує 62 бали проти 29 у Ryzen 5 7535HS, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 7535HS створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Призначення: Core i9 14900 — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 7535HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2246 проти 1488 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (10900 балів у Cinebench R23) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Core i9 14900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це показує різницю в продуктивності між класами. Core i9 14900 призначений для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7535HS — для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор кращий для рендерингу?

Intel Core i9 14900 значно швидший: 36010 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10900. Він скоротить час рендерингу в 3D-сценах у кілька разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.