Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 7600X — два процесори, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший орієнтований на максимальну багатопотокову потужність, другий — на ефективність у бюджетному ігровому збиранні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Ryzen 5 7600X у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) становить 36010 балів проти 15210. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2246 проти 1951) та вищу швидкість у рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 7600X виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) та пропонує краще співвідношення ціни для ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, для збалансованого геймінгу — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7600X у Cinebench R23 (36010 проти 15210), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900 випереджає Ryzen 5 7600X у Geekbench 6 (2956 проти 2941) та Cinebench R23 (2246 проти 1951), забезпечуючи вищу продуктивність в іграх та повсякденних додатках.
  • Компіляція та архівування: Intel значно швидше компілює код (204.6 Klines/sec проти 94.7) та стискає файли (1450 MB/sec проти 1490), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: i9 1490 краще справляється з трасуванням променів (48.3 Mpixels/sec проти 20.4) та обробкою фото (143.3 images/sec проти 108.1), хоча обидва мають інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7600X має нижче тепловиділення (TDP), що робить його більш економічним для тривалих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 7600X?

Для ігор Ryzen 5 7600X часто вигідніший завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Однак i9 14900 забезпечує вищий FPS у вимогливих проектах і краще підготовлений до майбутніх ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900 для роботи з відео?

Так, i9 14900 значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, експорт), тому він ідеально підходить для професійного відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для компактних збірок.

Чи підходять ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i9 14900 краще справляється з одночасним стрімінгом та грою завдяки більшій кількості ядер. Ryzen 5 7600X також може стрімити, але з меншим запасом потужності.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Ryzen 5 7600X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості користувачів, тоді як i9 14900 виправдовує вищу вартість лише за умов професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.