Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори різних класів, що вийшли у 2024 році. i9 14900 пропонує 24 ядра та вражаючу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 7600X3D з 6 ядрами та технологією 3D V-Cache орієнтований на ігри. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Ryzen 5 7600X3D у багатопотоковій роботі: Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 проти 13469, а Passmark (багатоядерний) 48099 проти 26055. Він також кращий у рендерингу, компіляції та фотообробці. Однак Ryzen 5 7600X3D має однакову з i9 енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для ігор завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих завдань — обирайте i9 14900. Для бюджетного ігрового ПК з акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36010 проти 13469 у Ryzen 5 7600X3D.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900 лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 2246 проти 1702, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, що свідчить про високу ефективність обох моделей.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 має кращу інтегровану графіку (62 бали) порівняно з Ryzen 5 7600X3D (37 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 14900 значно швидший у Clang compilation (204.6 Klines/sec проти 90.5) та Ray tracing (48.3 Mpixels/sec проти 18.7), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

Для ігор Ryzen 5 7600X3D може бути цікавішим завдяки технології 3D V-Cache, яка покращує продуктивність у чутливих до кешу іграх. Однак i9 14900 має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо. Вибір залежить від конкретних ігор та бюджету.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900 для робочих завдань?

Так, i9 14900 значно перевершує Ryzen 5 7600X3D у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка відео. Якщо ваша робота вимагає високої продуктивності, i9 14900 — кращий вибір.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Для ігор та професійної роботи рекомендується дискретна відеокарта. Інтегрована графіка i9 14900 краща, але все одно не забезпечить високу продуктивність у сучасних іграх.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 5 7600X3D, ймовірно, пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для ігор, тоді як i9 14900 виправдовує свою ціну для професійних завдань. Точна ціна залежить від ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.