Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 7640HS — це двобій настільного флагмана 2024 року та мобільного чипа для ноутбуків. Core i9 14900 пропонує 24 ядра та вражаючу багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 5 7640HS з архітектурою Zen 4 орієнтований на енергоефективність у компактних пристроях. Розберемо ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю: 36010 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13029. Він також швидший в однопотокових завданнях (2246 проти 1715) та у більшості прикладних тестів, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Ryzen 5 7640HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і краще підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9 14900. Для автономного мобільного пристрою — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має 36010 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 13029 балів у Ryzen 5 7640HS.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 14900 набирає 2246 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1715 у Ryzen 5 7640HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Прикладні тести: У компіляції Clang i9 14900 обробляє 204.6 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7640HS — лише 76.6 Klines/sec, що свідчить про значно вищу продуктивність у робочих навантаженнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 35-54W проти 125-219W у i9 14900).
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 має 62 бали за інтегровану графіку, що вище за 36 балів у Ryzen 5 7640HS, але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 14900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2246 балів у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 7640HS може бути достатнім для більшості сучасних ігор у поєднанні з потужною відеокартою, особливо в ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900 для роботи з відеомонтажем?

Так, Core i9 14900 значно швидший у багатопотокових завданнях: 36010 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) і 48.3 Mpixels/sec у Ray tracing. Він ідеально підходить для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640HS споживає набагато менше енергії (35-54W) завдяки мобільному формату, тоді як i9 14900 потребує 125-219W. Для ноутбуків Ryzen 5 7640HS кращий.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні цільові сценарії: Intel Core i9 14900 призначений для потужних ПК, а AMD Ryzen 5 7640HS — для ноутбуків. Core i9 14900 значно продуктивніший, але потребує більше охолодження.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900 значно швидший: 204.6 Klines/sec у Clang compilation проти 76.6 Klines/sec у Ryzen 5 7640HS. Для великих проєктів i9 14900 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.